| “北京味絕貢鵝仔” 其實(shí)全是鴨冒充 |
| 日期：2008-10-21 |
|
■“鵝仔”被剁去頭和掌，讓人看不出是鴨還是鵝；記者調查發(fā)現，鵝仔光成本就要17.9元 ■加盟商自曝家底：凍庫送來(lái)的確是鴨；“北京味絕貢鵝仔”總代理搬家，加盟商哭訴無(wú)門(mén) 昨日，本報報道了“北京味絕貢鵝仔”涉嫌非法發(fā)展加盟商一事，引起社會(huì )廣泛關(guān)注。有多家加盟商向記者反映，“北京味絕貢鵝仔”宣稱(chēng)賣(mài)的是鵝仔，其實(shí)都是鴨仔，如果賣(mài)鵝的話(huà)，17元一只連成本都不夠。 現場(chǎng)目擊 剁去頭和掌，分不清鴨和鵝 昨天上午11點(diǎn)，記者再次來(lái)到位于成都衣冠廟的“北京味絕貢鵝仔”店，這里已經(jīng)沒(méi)有出現排隊購買(mǎi)的情景。記者花17元錢(qián)買(mǎi)了一只鵝仔，發(fā)現鵝仔已經(jīng)被剁去頭、翅膀和腳掌等明顯特征，看不出是鴨還是鵝。 昨天下午，記者又走訪(fǎng)了成都多家“北京味絕貢鵝仔”店，這些店售出的鵝仔同樣被剁去了頭、翅膀和腳掌。在其中一家店，當記者詢(xún)問(wèn)店員“是鴨還是鵝，怎樣才能分辨”時(shí)，店員很警惕地說(shuō)：“店名就是鵝仔店，賣(mài)的當然是鵝?！? 在本報報道“北京味絕貢鵝仔”涉嫌違規加盟后，一些市民向記者反映，他們也懷疑過(guò)17元一只到底能不能吃到鵝仔。一位姓陳的先生說(shuō)，他吃過(guò)之后發(fā)現很像鴨子的味道，“在我印象中，鵝的肉比較粗糙而鴨子的肉比較嫩，但是我買(mǎi)了兩只后發(fā)現很像鴨?！彼麨榇诉€去問(wèn)過(guò)店鋪老板，老板告訴他鵝仔和鴨子很相似，他們賣(mài)的肯定是鵝。 記者調查 鵝仔光成本就要17.9元 據“北京味絕貢鵝仔”的宣傳單顯示，他們所賣(mài)的鵝仔生鵝每只有1.6公斤重。對此，一些市民質(zhì)疑，在市場(chǎng)上買(mǎi)一只1公斤的鵝都要17元以上，加盟店每天銷(xiāo)售幾百只，豈不是虧了血本！ 記者經(jīng)過(guò)調查發(fā)現，加盟商稱(chēng)每只鵝仔利潤有6元，賣(mài)17元一只，除去房租、人工等成本，那么一只1公斤多的鵝進(jìn)價(jià)最多8-9元。但是，四川省家禽協(xié)會(huì )有關(guān)人員表示，按照最新市場(chǎng)報價(jià)看，目前光鵝苗（以四川白鵝為例）每只就是11元，經(jīng)過(guò)30天飼養后（常規飼養方法），能長(cháng)至1公斤至1公斤半左右。30天的飼料需要約6.9元。那么，不算人工、水電、孵化、運輸費用，光一只1公斤左右的鵝仔就需要17.9元。
加盟店店主到公安局尋求幫助 自曝家底 加盟商：凍庫送來(lái)的是鴨 如何鑒定“北京味絕貢鵝仔”到底賣(mài)的是鵝還是鴨呢？記者隨后聯(lián)系了質(zhì)監、畜牧等部門(mén)，均表示“難鑒真偽”，“目前沒(méi)有技術(shù)和相關(guān)的設備”。 就在記者尋找突破口時(shí)，“北京味絕貢鵝仔”加盟商張先生第一個(gè)站出來(lái)，向記者報料說(shuō)，他其實(shí)一直賣(mài)的都是鴨仔。張先生說(shuō)，在加盟之前，他根本不知道“北京味絕貢鵝仔”賣(mài)的居然不是鵝，“店開(kāi)張后，凍庫送貨過(guò)來(lái)，我才看到箱子上寫(xiě)的是凍鴨?！睆埾壬f(shuō)，“我馬上就打電話(huà)給四川地區負責人朱靜怡，她很輕松地給我說(shuō)，做鵝成本都不夠，還讓我把箱子壓平后翻一面，別給消費者看見(jiàn)?！? 張先生說(shuō)，每箱12只凍鴨價(jià)格是130元左右，他們會(huì )先把鴨頭和鴨掌剁掉，這樣消費者就看不出鴨和鵝的區別了，另外鴨翅膀也剁下來(lái)單獨賣(mài)。 總代理：知道是鴨，還是有人買(mǎi) 昨天上午，記者致電四川地區負責人朱靜怡，想就此事聽(tīng)聽(tīng)她的說(shuō)法，但她始終不接電話(huà)。后來(lái)，一位加盟商接到了她的電話(huà)，當加盟商告訴她“現在報紙要登我們賣(mài)的是鴨仔，你快想想辦法”時(shí)，她在電話(huà)那頭很平靜，“我跟你說(shuō)，十個(gè)人里有五個(gè)都知道我賣(mài)鴨仔，怎么嘛，還不是照樣有人買(mǎi)，別管那么多，好好做你的生意?！? 這位加盟商在電話(huà)里對朱靜怡說(shuō)，如果她覺(jué)得冤枉，希望她找報社澄清，不能讓成都這么多家加盟店眼看生意越來(lái)越“秋”。但朱靜怡完全當沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，馬上就把話(huà)題轉移到了別處。 律師觀(guān)點(diǎn) “北京味絕貢鵝仔”構成欺詐 合泰律師事務(wù)所何佳林律師認為，如果情況屬實(shí)，可以斷定行為已構成對消費者的欺詐，作為消費者有權要求經(jīng)營(yíng)者按照購買(mǎi)商品價(jià)格費用一倍的標準予以賠償。 除此之外，經(jīng)營(yíng)者還可能遭受停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，沒(méi)收違法生產(chǎn)銷(xiāo)售的產(chǎn)品、罰款、沒(méi)收違法所得、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照等行政處罰；情節嚴重的，將被依法追究刑事責任。 □最新進(jìn)展 總代理搬家 加盟商找人無(wú)門(mén) 昨日，很多加盟商在看過(guò)本報相關(guān)報道后，都聚集到了“北京味絕貢鵝仔”衣冠廟店，想一起向四川地區總代理朱靜怡討說(shuō)法。經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，他們了解到朱靜怡暫住在芳草街某小區里，近10人馬上趕到該小區。走上二單元二樓，敲門(mén)，始終沒(méi)人應。等了一上午，朱靜怡依然沒(méi)有出現。最后向門(mén)衛師傅打聽(tīng)，才知道她早在一周前，就結清了水電費，搬家了。 昨天下午，加盟商們費盡艱辛，找到當時(shí)幫朱靜怡搬過(guò)東西的師傅，但這位師傅說(shuō)，他只是幫朱靜怡搬器材到火車(chē)站，并不知道她現在住在哪里。 據茶店子和華陽(yáng)的加盟商稱(chēng)，昨天一早，朱靜怡曾給他們打過(guò)電話(huà)，安撫他們，說(shuō)她會(huì )盡量幫他們挽回損失。但朱靜怡告訴茶店子的加盟商她在綿陽(yáng)，而給華陽(yáng)加盟商說(shuō)她在雅安。到昨天下午，絕大多數加盟商撥打朱靜怡的電話(huà)，她都一律不接。 加盟商們萬(wàn)分郁悶，他們的加盟費，他們的創(chuàng )業(yè)夢(mèng)，都像肥皂泡一樣，一個(gè)個(gè)破滅。 □警方表態(tài) 構不成合同詐騙不能立案 昨天上午，店鋪分別位于成都晉吉北路、茶店子正街、一品天下、華陽(yáng)的四家加盟商如約聯(lián)合向武侯區公安分局報案。但警方以不構成合同詐騙罪為由，不予立案。 昨天上午8點(diǎn)半，四家加盟商帶上當初簽訂的協(xié)議書(shū)，來(lái)到武侯區公安分局報案。相關(guān)人員在聽(tīng)過(guò)他們的敘述，查看相關(guān)證據之后答復說(shuō)：“北京味絕貢鵝仔”沒(méi)有構成合同詐騙罪的要件，不能立案。據介紹，合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，使用欺詐手段，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。朱靜怡在與各加盟商簽訂協(xié)議書(shū)后，履行了協(xié)議書(shū)上提供機器、提供原材料的義務(wù)，因此，并不構成合同詐騙。至于她在選址上草率，在后期管理上不聞不問(wèn)，導致加盟店倒閉，這是道德的問(wèn)題，跟“合同詐騙”有本質(zhì)區別。（本報道從騰訊網(wǎng)轉載） |
